INSTITUCIONALES

Jueza de la Suprema Corte de Justicia sentencia que Félix Bautista no le dio dinero al presidente haitiano Mitchell Martelly.

o  Con tal veredicto confirma que fue correcta la decisión del DPCA de archivar definitivamente el expediente contra el senador peledeista.

o  La Jueza se llama Esther Agelan Casanova, y el DPCA es el Departamento para Combatir la Corrupción Administrativa.

o  La Jueza sostiene que resulta cuestionable e injustificable el cambio de postura realizado por el Procurador General de la República, al solicitar la revocación de todas investigaciones contenidas en dicho dictamen, sin discriminar ni fundamentar este cambio en sus condiciones.

Observación:

Esta sentencia debe ser objeto de preocupación para Nuria Piera ya que de la misma se extrae que fueron falsos los datos reportados por Nuria en los que se pretendía demostrar que Félix Bautista le había dado dinero en varias ocasiones a Martelly.

La periodista ahora está corriendo el alto riesgo de ser demandada tanto por Félix Bautista como por el presidente haitiano, y todo esto posiblemente tenga pagarlo con demasiado dinero.

La denuncia de la periodista fue hecha en un momento excitante la pasada campaña, ¡quién sabe con qué propósito! Además, esa denuncia fue considerada como algo de mucho peligro para la estabilidad política del Vecino País.

Nuria tiró el muerto para arriba. Ahora parece que esta por caerle encima.

WENDY´S  Detalles

Un detalle para cada ocasión

-Interiores. Lencerías – Niños, Papelería.

-Regalos y otros detalles.

Lic. Wendy Collado

Administradora

Calle Abrahán Lincoln, esquina, Calle Hostos, frente al Liceo: Juan de Jesús Reyes.

Sucursal: Calle primera, No. 158, esquina, Calle 5, Sector San Antonio, Mao, Valverde, R.D.

Teléfono: 809 – 572 – 8931.

Una sentencia que estremece. Y deja a uno como confundido: Un Juez de la Suprema Corte de justicia, Hirohito Reyes, declara extinguida la acción penal contra Amable Aristy Castro.

o  Es decir, el senador por la provincia de la Altagracia (Higuey) ya no podrá ser perseguido penalmente por los supuestos hechos de corrupción que se habían cometido durante su administración en la Liga Municipal Dominicana.

o  En otras palabras, con dicha sentencia el Juez Hiraldo archivó definitivamente el expediente de acusación  en contra de Amable.

Observación:

Y ¡porque lo hizo! no lo hizo porque se haya demostrado que Amable es inocente. Sino porque el DPCA (Departamento Nacional Contra la Corrupción Administrativa) había archivado de manera provisional el expediente contra Amable, por lo que esos hechos ya investigados no debían ser investigados de nuevo.

Según el Juez sobre un hecho que haya sido investigado, y luego archivado, no es constitucional que se vuelva a investigar, y por eso el extinguió la acción penal contra Aristy.

Pero resulta que un caso similar se dio con el expediente de Félix Bautista en donde se le acusaba de haber dado dinero al presidente haitiano Mitchell Martelly. Sobre ese caso la Jueza Esther Agelan Casasnovas sentenció despenalizando a Félix Bautista por que se investigó y se determinó que no eran ciertas esas declaraciones; pero en el caso de Amable no se investigó, sino que se despenalizó sencillamente porque no se debía repetir la investigación, independiente de que la que hizo el DPCA haya sido correcta o no.

¿A quién le creemos? ¿A la cámara de cuentas que determinó que Amable hizo mal uso del dinero del Estado? o ¿A Otoniel Bonilla, ex director del DPCA y que archivó ese expediente?